父母给的钱在离婚后的性质界定

当涉及到离婚后父母给的钱的性质界定时，需要分析多个方面的因素，包括法律的规定、父母出资的目的、以及是否有明确的赠与协议等。

是否一定是借款？

在中国的法律体系中，父母给予成年子女的钱，除非父母有明确表示是赠予的意思，否则通常被视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女应负有偿还义务。这意味着，如果父母在给予金钱时没有明确表示是赠予，那么在法律上，这些钱可能会被视为借款，子女需要偿还。

是否算共同财产？

关于父母在离婚后给的钱是否算作夫妻共同财产，根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产：

1. 工资、奖金
2. 生产、经营、投资的收益
3. 知识产权的收益
4. 继承或者受赠的财产（但本法第一千零六十三条第三项规定的除外）
5. 其他应当归共同所有的财产

如果父母给予的钱是在婚姻关系存续期间收到的，并且没有特别的赠与协议指定只给予一方，则这些钱可能被视为夫妻共同财产。离婚时，双方可以主张所有权。

具体案例分析

在实际案例中，法院会根据具体情况来判定父母给予的钱的性质。例如，在一个案例中，刘某和李某资助他们的子女刘小某和王小某夫妇共计30余万元，但在资助时并未明确表示是借款。十年后，刘某和李某将刘小某和王小某诉至法院，主张这些款项是借款。法院最终认为，由于缺乏明确的赠与表示，这些款项应被视为父母以帮助子女为目的的临时性资金出借，刘小某和王小某应当共同偿还刘某和李某的资助借款。

结论

综上所述，离婚后父母给的钱是否被视为借款，以及是否算作共同财产，取决于多种因素。如果没有明确的赠与表示，这些钱可能被视为借款；而在婚姻关系存续期间收到的父母给予的钱，如果没有特别的赠与协议，可能被视为夫妻共同财产。具体情况需要结合实际案例和法律条文进行详细分析。

相关内容

相关知识点

• 父母出资与子女离婚财产分割：在离婚案件中，父母出资给子女的款项性质往往成为争议焦点。若款项未明确标注为赠与，且缺乏其他证据表明为赠与，则可能被视为借*。这不仅涉及到法律上的认定，还可能影响到子女配偶间的财产分割。了解相关案例和法律解释，有助于更好地理解如何处理这类复杂的财务问题。
• 经济独立与父母资助的界限：成年子女接受父母的经济援助时，可能会面临一种进退两难的境地：是否将这些资助视为独立后的经济支持，还是视为对父母的依赖。探讨这一主题不仅涉及法律层面，还包括心理学和社会学的角度，帮助理解父母与成年子女间经济互动的复杂性。
• 民间借*与赠与的区别：在法律上，区分民间借*与赠与是一项关键技能。两者的主要区别在于是否有明确的借*意图和相应的证据。了解这两个概念及其在实践中的应用，有助于在处理类似离婚财产纠纷时做出正确的判断和决策。
• 夫妻共同财产的界定标准：夫妻共同财产通常包括婚姻期间双方或一方获得的收入、遗产、赠与等。但如何界定哪些资金属于共同财产，特别是在父母出资的情况下，需要考虑资金的来源、交付方式以及双方的约定等因素。深入了解这些标准有助于在离婚时保护自己的合法权益。